Înainte de a merge mai departe, ar trebui să citiți mai întâi ce este un argument și de ce. După ce înțelegeți acest lucru, este timpul să treceți la o privire asupra unor lucruri care nu sunt argumente, deoarece este prea ușor să greșiți non-argument pentru argumente legitime. Premisele, propunerile și concluziile argumentele pot fi de obicei ușor de reperat. Dar argumentele în sine nu sunt întotdeauna atât de ușor de observat și, de cele mai multe ori, oamenii vor oferi lucruri care susțin că sunt argumente, dar nu sunt.
Prea des veți auzi ceva de genul acesta:
- Dumnezeu există și Biblia este adevărată!
- Ronald Reagan a fost cel mai bun președinte pe care l-am avut vreodată!
- Încălzirea globală reprezintă un mare pericol pentru viață și civilizație.
Nici unul dintre acestea nu este argument; în schimb, toate sunt doar afirmații. Acestea ar putea fi transformate în argumente dacă vorbitorul ar oferi dovezi în sprijinul afirmațiilor sale, dar până atunci nu avem prea multe de făcut. Un semn că aveți doar o afirmație puternică este utilizarea punctelor de exclamare.
Dacă vedeți o mulțime de puncte de exclamare, este probabil o afirmație foarte slabă.
Argumente vs. ipotetice
Un pseudo-argument comun sau non-argument pe care îl veți întâlni probabil prea des este propoziția ipotetică. Luați în considerare următoarele exemple:
- Dacă Biblia este exactă, Isus a fost fie un tânăr, un mincinos, fie Fiul lui Dumnezeu.
- Dacă doriți să îmbunătățiți economia, trebuie să reduceți impozitele.
- Dacă nu acționăm rapid, mediul va fi deteriorat dincolo de reparații.
Toate arată ca argumente și, din această cauză, nu este neobișnuit să li se ofere ca și cum ar fi argumente. Dar nu sunt: sunt pur și simplu enunțuri condiționale de tipul if-then. Partea care urmează lui if se numește antecedent și partea care urmează atunci se numește consecință .
În niciunul dintre cele trei cazuri de mai sus (# 4-6) nu vedem premise care ar susține presupus concluzia. Dacă doriți să încercați să creați un argument autentic atunci când vedeți astfel de afirmații, trebuie să vă concentrați pe antecedentul condiționatului și să întrebați de ce ar trebui să fie acceptat ca fiind adevărat. Puteți, de asemenea, să vă întrebați de ce există o legătură între ipotetic în antecedent și propunerea în consecință.
Pentru a înțelege mai bine diferența dintre un argument și o propoziție ipotetică, uitați-vă la aceste două afirmații foarte similare:
- Dacă astăzi este marți, mâine va fi miercuri.
- Pentru că astăzi este marți, mâine va fi miercuri.
Ambele afirmații exprimă idei similare, dar a doua este un argument în timp ce prima nu este. În primul, avem un condițional if-apoi (după cum vedeți, uneori, atunci este renunțat). Autorul nu solicită cititorilor să facă inferențe din nicio locație, deoarece nu se pretinde că astăzi este, de fapt, marți. Poate că este, poate nu este, dar nu contează.
A doua afirmație este un argument, deoarece „astăzi este marți” este oferită ca o premisă faptică. Din această afirmație se deduce și ni se cere să acceptăm această inferență că mâine este, așadar, miercuri. Deoarece este un argument, îl putem contesta întrebând ce este astăzi și ce zi urmează cu adevărat astăzi.
Comenzi, avertismente și sugestii
Un alt tip de pseudo-argument poate fi găsit în următoarele exemple:
- Trebuie să-ți faci datoria față de Dumnezeu, Creatorul tău.
- Trebuie să oprim guvernul să interfereze cu proprietatea privată a oamenilor.
- Oamenii trebuie să se asigure că corporațiile internaționale nu obțin prea multă putere.
Nici unul dintre acestea nu este argument, fie de fapt, nici măcar nu sunt propuneri. O propoziție este ceva care poate fi adevărat sau fals, iar un argument este ceva oferit pentru a stabili valoarea de adevăr a propoziției. Dar afirmațiile de mai sus nu sunt așa. Sunt comenzi și nu pot fi adevărate sau false ele pot fi doar înțelepte sau neînțelepte, justificate sau nejustificate.
Similar cu comenzile sunt avertismente și sugestii, care nu sunt, de asemenea, argumente:
- Ar trebui să iei cursuri de limbi străine în timpul colegiului.
Argumente vs. explicații
Ceva uneori confundat cu un argument este o explicație. Contrastați următoarele două afirmații:
- Eu sunt democrat, așa că am votat pentru candidatul democrat.
- Nu a votat în primarul republican, așa că trebuie să fie democrat.
În prima declarație, nu este oferit niciun argument. Este o explicație a unui adevăr deja acceptat că vorbitorul a votat pentru candidatul democrat. Declarația nr. 13 este însă ceva diferită aici, ni se cere să deducem ceva („ea trebuie să fie democrată”) dintr-o premisă („Ea nu a votat…”). Astfel, este un argument.
Argumente vs. credințe și opinii
Declarațiile de credință și de opinie sunt, de asemenea, deseori prezentate ca și cum ar fi un argument. De exemplu:
- Cred că avortul este o procedură oribilă. Ucide violent o viață umană tânără, nevinovată, iar amploarea avorturilor din această țară constituie un nou holocaust.
Nu există niciun argument ceea ce avem noi sunt enunțuri emotive, mai degrabă decât enunțuri cognitive. Nu se face niciun efort pentru a stabili adevărul celor spuse și nici nu sunt folosite pentru a stabili adevărul altceva. Sunt expresii ale sentimentelor personale. Nu este nimic în neregulă cu afirmațiile emotive, desigur ideea este că trebuie să înțelegem când ne uităm la enunțuri emotive și că acestea nu sunt argumente autentice.
Desigur, va fi obișnuit să găsiți argumente care au atât afirmații emotive, cât și cognitive. Adesea, declarațiile din numărul 16 ar putea fi combinate cu alte declarații care ar constitui un argument real, care explică de ce avortul este greșit sau de ce ar trebui să fie ilegal. Este important să recunoaștem acest lucru și să învățăm cum să deconectăm pretențiile emoționale și valorice de la structura logică a unui argument.
Este ușor să fii distras de limbă și să ratezi ce se întâmplă, dar cu practica, poți evita asta. Acest lucru este important mai ales nu numai când vine vorba de religie și politică, dar mai ales în publicitate. Întreaga industrie de marketing este dedicată utilizării limbajului și simbolurilor în scopul de a crea răspunsuri emoționale și psihologice speciale în tine, clientul.
Ei ar prefera să cheltuiți doar banii dvs. decât să vă gândiți prea mult la produs și își proiectează publicitatea pe baza acestei premise. Dar când înveți cum să-ți pui deoparte răspunsurile emoționale la anumite cuvinte și imagini și ai dreptul la inima logică sau ilogică a ceea ce se pretinde, vei fi un consumator mult mai bine informat și pregătit.
