Criteriile pentru știință și teorii științifice

Observațiile științifice sunt combustibilul care alimentează descoperirile științifice și teoriile științifice. Teoriile permit oamenilor de știință să organizeze și să înțeleagă observațiile anterioare, apoi să prezică și să creeze observații viitoare. Toate teoriile științifice au caracteristici comune, care le diferențiază de ideile neștiințifice precum credința și pseudosciența. Teoriile științifice trebuie să fie: consistente, parsimonioase, corectabile, testabile empiric / verificabile, utile și progresive.

Ce este o teorie științifică?

Oamenii de știință nu folosesc termenul „teorie” în același mod în care este folosit în limbajul vernacular. În majoritatea contextelor, o teorie este o idee vagă și vagă despre cum funcționează lucrurile una cu o probabilitate scăzută de a fi adevărat. Aceasta este la originea plângerilor că ceva din știință este „doar o teorie” și, prin urmare, nu este credibil.

Pentru oamenii de știință, o teorie este o structură conceptuală folosită pentru a explica faptele existente și a prezice altele noi. Potrivit lui Robert Root-Bernstein în eseul său, Despre definirea unei teorii științifice: Creationism Considerat,

„[T] o să fie considerată o teorie științifică de majoritatea oamenilor de știință și filozofii științei, o teorie trebuie să îndeplinească majoritatea, dacă nu toate, a anumitor criterii logice, empirice, sociologice și istorice”.

Criterii logice ale teoriilor științifice

O teorie științifică trebuie să fie:

• o simplă idee de unificare care nu include nimic inutil
• logic logic (contradicțiile nu sunt permise)
• falsificabil logic (trebuie să existe situații teoretice posibile sau în care teoria să nu fie valabilă)
• limitat, deci este clar dacă datele verifică, falsifică sau sunt irelevante (adică nu se presupune că explică absolut totul)

Criteriile logice sunt frecvent menționate în discuțiile despre natura teoriilor științifice și modul în care știința diferă de non știință sau pseudosciență. Dacă o teorie include idei inutile sau este inconsistentă, nu poate explica cu adevărat nimic. Fără falsificare, este imposibil de spus dacă este adevărat sau nu, așa că îl corectăm prin experimentare.

Criterii empirice ale teoriilor științifice

O teorie științifică trebuie:

• să fie testat empiric sau să conducă la predicții sau retroduceri testabile (folosiți informații prezente sau idei pentru a deduce sau explica un eveniment sau o stare de fapt din trecut)
• faceți predicții verificate și / sau retroduceri
• duce la rezultate reproductibile, astfel încât alții să poată verifica dublu
• include criterii pentru a determina dacă datele sunt factuale, artefactuale, anomale sau irelevante

O teorie științifică trebuie să ne ajute să înțelegem natura datelor noastre. Unele date pot fi factuale (verificați predicțiile sau retroducerile teoriei); unele pot fi artificiale (rezultatul influentelor secundare sau accidentale); unele sunt anomale (valabile, dar în contradicție cu predicții sau retroduceri); unele sunt ireproducibile și deci invalide, iar altele sunt irelevante.

Criteriile sociologice ale teoriilor științifice

O teorie științifică trebuie:

• rezolva probleme cunoscute, paradoxuri și / sau anomalii cu care oamenii de știință nu au fost capabili să se ocupe de utilizarea teoriilor din trecut
• creați noi probleme și întrebări la care să lucrați
• creați o nouă paradigmă sau model pe care să îl utilizați atunci când lucrați la probleme
• oferă concepte care ajută oamenii de știință să facă față problemelor

Unii critici ai științei consideră că problemele de mai sus sunt probleme, dar subliniază modul în care știința este realizată de o comunitate de cercetători și că multe probleme științifice sunt descoperite de comunitate. O teorie științifică trebuie să abordeze o problemă autentică și trebuie să ofere un mijloc de rezolvare a acesteia. Dacă nu există nicio problemă reală, cum se poate califica o teorie ca științifică?

Criterii istorice ale teoriilor științifice

O teorie științifică trebuie:

• să îndeplinească sau să depășească criteriile teoriilor anterioare sau să demonstreze că criteriile sunt artificiale și ar trebui înlocuite
• explicați toate datele produse cu teoriile anterioare
• să fie în concordanță cu toate teoriile înrudite

O teorie științifică nu rezolvă doar o problemă, ci trebuie să o facă într-un mod superior celorlalte teorii concurente - inclusiv cele care au fost folosite de ceva vreme. Trebuie să explice mai multe date decât concurența; oamenii de știință preferă mai puține teorii care explică mai mult decât multe teorii, fiecare dintre acestea explicând puțin. De asemenea, nu ar trebui să intre în conflict cu teoriile conexe care sunt clar valabile. Acest lucru asigură că teoriile științifice cresc în puterea lor explicativă.

Criteriile juridice ale teoriilor științifice

Root-Bernstein nu listează criteriile legale pentru teoriile științifice. În mod ideal, nu ar exista, dar creștinii au făcut din știință o problemă juridică. În 1981, un proces de la Arkansas cu privire la „egalitatea de tratament” pentru creaționism în clasele de știință a fost răsturnat, iar astfel de legi au fost neconstituționale. În hotărârea sa, judecătorul Overton a spus că știința are patru trăsături esențiale:

• Este ghidat de legi naturale si este explicativ prin referiri la legile naturale.
• Știința este testabilă împotriva lumii empirice.
• Concluziile sale sunt tentative, nu cuvântul final.
• Este falsificabil.

În SUA, atunci, există o bază legală pentru a răspunde la întrebare, „ce este știința?”

Rezumatul criteriilor teoriilor științifice

Criteriile teoriilor științifice pot fi rezumate după aceste principii:

• Consecvent (intern și extern)
• Parsimonios (redus în entitățile propuse, explicații)
• Util (descrie și explică fenomenele observate)
• Testabil empiric și falsificabil
• Bazat pe experimente repetate controlate
• Corectabile și dinamice (modificările sunt făcute cu date noi)
• Progresiv (realizează tot ce au teoriile anterioare și multe altele)
• Tentativ (admite că este posibil să nu fie corect, nu afirmă certitudine)

Aceste criterii sunt ceea ce ne așteptăm ca o teorie să fie considerată științifică. Lipsa unuia sau doi poate să nu însemne o teorie nu este științifică, ci doar cu motive întemeiate. Lipsa cea mai mare sau totală este o descalificare.