O critică comună pe care ateii o ridică împotriva religiei este modul în care religia violentă și credincioșii au fost în trecut. Oamenii s-au sacrificat în număr mare, fie din cauza diferențelor în credințele religioase, fie din cauza altor diferențe care sunt în continuare justificate și intensificate prin retorica religioasă. Oricum, religia are mult sânge pe mâini. Se poate spune același lucru și pentru atei și ateism? Nu au ucis atei mai mulți oameni în numele ateismului decât au murit teiștii religioși în numele religiei lor? Nu, pentru că ateismul nu este o filozofie sau o ideologie.
Câți au fost uciși de comuniști în numele ateismului și secularismului?
Niciuna, probabil. Milioane au murit în Rusia și China sub guvernele comuniste, care erau atât laice cât și atee. Aceasta nu înseamnă totuși că toți acei oameni uciși din cauza ateismului chiar și în numele ateismului și secularismului. Ateismul în sine nu este un principiu, o cauză, o filozofie sau un sistem de credințe pentru care oamenii luptă, mor sau ucid. A fi ucis de un ateu nu mai este ucis în numele ateismului decât să fii ucis de o persoană înaltă, fiind ucis în numele înălțimii. Comuniștii nu ucid în numele ateismului ...
Hitler a fost un ateu care a ucis milioane în numele ateismului, secularismului?
Este comun să credem că naziștii sunt că erau fundamental anti-creștini, în timp ce creștinii devotați erau anti-nazisti. Adevărul este că creștinii germani au susținut naziștii în convingerea că Adolf Hitler a fost un dar pentru poporul german de la Dumnezeu. Hitler însuși se referea adesea la Dumnezeu și creștinism. Programul oficial al Partidului Nazist a aprobat și promovat explicit creștinismul în platforma partidului. Milioane de creștini din Germania au sprijinit și susținut Hitler și naziști pe baza unor credințe și atitudini creștine comune. Hitler nu era un ateu ...
Nu este ateismul la fel ca comunismul?
Mulți teiști, în special fundamentaliști, au susținut că ateismul și / sau umanismul sunt de natură socialistă sau comunistă. Ei ajung apoi la concluzia că ateismul și umanismul ar trebui respinși, deoarece socialismul și comunismul sunt rele. Există dovezi puternice că bigotismul și în America provine din activismul anticomunist al creștinilor conservatori, astfel încât această legătură aliată a avut consecințe grave pentru atei americani. Ateismul și comunismul nu sunt aceleași ...
Atei militanți sunt fundamentaliști atei, un nou ateu
O reacție populară la criticile ateiste ale religiei sau teismului este de a eticheta criticul ca fiind un „militant” sau chiar „fundamentalist” ateu. Această etichetă este utilizată cel mai frecvent împotriva celor care se autoidentifică cu „Noul ateu”. Problema este că nu există credințe esențiale sau „fundamentale” pentru ca un ateu să fie „fundamentalist”. Atunci de ce să folosești eticheta? Acest lucru pare să se datoreze în cea mai mare parte neînțelegerilor cu privire la fundamentalism și prejudecățile împotriva fundamentalismului, iar eticheta nu poate fi aplicată ateilor.
Atei sunt intoleranți pentru criticarea religiei, teismului
Unii credincioși religioși, în mare parte creștini, răspund la criticile ateiste ale teismului religios, susținând că ateii vocali, neapologici seamănă foarte mult cu teroriștii religioși și că critica religiei este similară cu intoleranța religioasă. Implicația este că credincioșii nu ar trebui să fie confruntați cu critici. Acest lucru este greșit, deoarece nici religia, nici teismul nu ar trebui să primească deferență automată.
A fi irelegios este riscant, comportament de scurtă durată ca criminalitatea
Mulți asociază ateismul cu comportamentul antisocial și criminal, dar astfel de afirmații sunt puțin mai mult decât atât: afirmații goale, fără probe sau argumente. Cele mai multe pe care le pot oferi criticii antiheiști sunt pretențiile cerătoare despre religie și zeu care sunt necesare pentru comportamentul moral. Un argument relativ recent (și defectuos) este acela de a susține că există un motiv fiziologic, biologic, în spatele oamenilor - sau cel puțin al bărbaților - care resping religia și zeii. A fi nelegiuit nu este ca un comportament criminal ...
Dacă oamenii nu cred în Dumnezeu, vor crede în orice:
Mulți teziști consideră că zeul lor creează sau furnizează standarde obiective în raport cu care se presupune că le vor măsura toate credințele, atitudinile, comportamentele, etc. Fără zeul lor, nu își pot imagina cum cineva ar putea diferenția adevărat de credințe false, morale de sau potrivite din atitudini improprii. Potrivit lor, atunci ateii sunt capabili să creadă și să facă absolut orice, neavând nimic deloc pentru a-i reține. Vor crede cred ateii în ceva?
