Există un aspect particular al evoluției care trebuie acordat o atenție specifică: distincția oarecum artificială între ceea ce se numește microevoluție și macroevoluție, doi termeni folosiți adesea de creaționisti în încercările lor de a critica evolutie si teoria evolutiei.
Microevoluție vs. Macroevoluție
Microevoluția este utilizată pentru a face referire la modificările în grupul genic al unei populații de-a lungul timpului, ceea ce duce la modificări relativ mici la organismele din populație - schimbări care nu ar duce la ca organisme mai noi să fie considerate ca specii diferite. Exemple de astfel de modificări microevoluționale ar include o schimbare a unei specii colorare sau dimensiuni.
Macroevoluția, în schimb, este utilizată pentru a face referire la modificările organismelor suficient de importante încât, în timp, organismele mai noi ar fi considerate o specie complet nouă. Cu alte cuvinte, noile organisme nu ar putea să se împerecheze cu strămoșii lor, presupunând că am reușit să le reunim.
Creationiștii susțin adesea că acceptă microevoluția, dar nu macroevoluția - o modalitate obișnuită de a spune este că câinii se pot schimba pentru a deveni mai mari sau mai mici, dar nu devin niciodată pisici. Prin urmare, microevoluția poate să apară în cadrul speciei de câine, dar macroevoluția nu va fi niciodată.
Definirea evoluției
Există câteva probleme cu acești termeni, în special în modul în care creaționistii le folosesc. Primul este pur și simplu că, atunci când oamenii de știință folosesc termenii microevoluție și macroevoluție, ei nu îi folosesc în același mod ca și creaționistii. Termenii au fost folosiți pentru prima dată în 1927 de entomologul rus Iurii Filipchenko în cartea sa despre evoluția Variabilit t und Variation ( Variabilitate și variație ). Cu toate acestea, ele rămân în prezent relativ limitate. Le puteți găsi în unele texte, inclusiv texte biologice, dar, în general, majoritatea biologilor pur și simplu nu le acordă atenție.
Pentru biologi, nu există nicio diferență relevantă între microevoluție și macroevoluție. Ambele se întâmplă în același mod și din aceleași motive, deci nu există niciun motiv real pentru a le diferenția. Când biologii folosesc termeni diferiți, este pur și simplu din motive descriptive.
Cu toate acestea, atunci când creaționistii folosesc termenii, este din motive ontologice - asta înseamnă că încearcă să descrie două procese fundamental diferite. Esența a ceea ce constituie microevoluția este, pentru creaționisti, diferită de esența a ceea ce constituie macroevoluția. Creationiștii au impresia dacă există o anumită linie magică între microevoluție și macroevoluție, dar nu există o astfel de linie în știință. Macroevoluția este doar rezultatul multor microevoluții pe o perioadă lungă de timp.
Cu alte cuvinte, creaționistii se potrivesc cu terminologie științifică care are un sens specific și limitat, dar o folosesc într-un mod mai larg și incorect. Aceasta este o eroare gravă, dar care nu este surprinzătoare - creaționistii folosesc regulat terminologia științifică.
O a doua problemă cu utilizarea creaționistă a termenilor microevoluție și macroevoluție este faptul că definiția a ceea ce constituie o specie nu este definită în mod constant. Acest lucru poate complica granițele pe care creacionistii pretind că există între microevoluție și macroevoluție. Până la urmă, dacă cineva va pretinde că microevoluția nu poate deveni niciodată macroevoluție, ar trebui să se precizeze unde se află limita care se presupune că nu poate fi traversată.
Concluzie
Mai simplu spus, evoluția este rezultatul modificărilor codului genetic. Genele codifică caracteristicile de bază pe care le va avea o formă de viață și nu există un mecanism cunoscut care să împiedice mici schimbări (microevoluție) să conducă în cele din urmă la macroevoluție. În timp ce genele pot varia semnificativ între diferite forme de viață, mecanismele de bază ale funcționării și schimbării la toate genele sunt aceleași. Dacă găsiți un creaționist care susține că microevoluția poate apărea, dar macroevoluția nu poate, pur și simplu întrebați-le ce bariere biologice sau logice îl împiedică pe primul să devină cel de-al doilea - și ascultați tăcerea.
